Minggu, 08 April 2018

Dunia Bereaksi terhadap Amandemen Konstitusi Tiongkok

Berita Ekonomi Asia -- Minggu lalu pada 11 Maret 2018, Kongres Rakyat Nasional China menghapus klausul dari konstitusi nasional yang membatasi presiden dan wakil presiden menjadi dua kali berturut-turut.Pengumuman itu mengukuhkan kecurigaan yang meluas bahwa Presiden Xi Jinping, yang memiliki pemikiran Xi Jinping yang diabadikan dalam piagam partai Oktober lalu, berencana untuk mengubah "peraturan" transfer daya China.Ketentuan bahwa PKC berusaha untuk menghilangkan awalnya ditambahkan ke konstitusi 1982 dalam upaya untuk belajar dari kesalahan Ketua Mao, yang mengembangkan kultus kepribadian yang merupakan kekuatan menjiwai di balik Revolusi Kebudayaan yang membawa bencana.Di seluruh dunia, jurnalis, sarjana, dan manajer keuangan prihatin dengan ketidakpedulian Cina terhadap masa lalu, tetapi bukan karena mereka berpikir Cina dikutuk untuk mengulangi kekacauan Revolusi Kebudayaan.

Berita Ekonomi Asia -- Setelah para delegasi memberikan suara pada amandemen konstitusi, hasilnya muncul di layar raksasa di Aula Besar Rakyat di Beijing.2958 delegasi menyetujui perubahan yang dibuat untuk konstitusi nasional, sementara hanya 2 yang menentang dan 3 lebih abstain dari voting.Sifat keprihatinan di setiap negara tergantung pada seberapa banyak ambisi ekonomi dan teritorial Xi langsung berbenturan dengan kepentingan negara itu.Para pemain penting di kawasan Indo-Pasifik, seperti Jepang, India, Malaysia, dan Vietnam, cenderung melihat dampak potensial dari rencana Xi dalam jangka waktu yang jauh lebih dekat daripada rekan-rekan mereka yang lebih jauh di Barat.

Berita Ekonomi Asia -- Di Barat, para ahli kadang-kadang bahkan lebih jauh menyarankan bahwa pengangkatan pengendalian Xi memberikan sedikit kepastian di dunia yang tidak pasti.Yang lain lebih pesimis, percaya bahwa ketidakstabilan politik cenderung mengikuti jika Xi diizinkan untuk memerintah tanpa batas tanpa pengganti yang jelas.Sebaliknya, negara-negara di halaman belakang Cina telah menunjukkan kekhawatiran mereka bahwa amandemen ini akan memberdayakannya untuk bertindak lebih agresif.Reaksi media di negara-negara itu semuanya menyatakan bahwa peningkatan Xikapasitas untuk mewujudkan visinya tentang Cina yang berotot menimbulkan serangkaian tantangan langsung yang dapat meningkat menjadi konfrontasi langsung.

Berita Ekonomi Asia -- Reaksi Asia Mencerminkan Ketegangan yang Meningkat Salah satu tantangan terbesar di Asia adalah bahwa dua kekuatan ekonomi terbesar lainnya, Jepang dan India, memiliki hubungan yang sangat tegang dengan Cina.Reaksi Jepang dan India terhadap berita tentang perebutan kekuasaan Xi mencerminkan ketegangan dalam hubungan mereka.Judul utama sebuah artikel yang muncul di surat kabar India, The Economic Times, menyiratkan bahwa ambisi Cina di Samudra Hindia seperti sebuah tindakan perang, dan bahwa langkah Xi mengharuskan tanggapan dari India "untuk bergerak di banyak front".Sikap ini mencerminkan kecemasan India yang sedang berlangsung bahwa pelabuhan-pelabuhan Cina di Samudra Hindia mungkin juga melayani ambisi militer Cina.

Berita Ekonomi Asia -- Penulis di seluruh media India sebelumnya mengklaim bahwa pembangunan pelabuhan Gwadar di Pakistan, bagian dari Koridor Ekonomi China-Pakistan, akan menjadi "roda terakhir dalam serangkaianmutiara yang melingkari India.”Gambar ini menggambarkan teori untaian mutiara muncul di The India Times.Mempermudah otoritas Xi terhadap PKC adalah hasil terburuk yang mungkin terjadi karena Xi adalah pemimpin yang paling cakap untuk mewujudkan potensi strategis dan militer Koridor Ekonomi China-Pakistan, penulis berpendapat.Penulis lebih lanjut menyatakan bahwa prospek ini tidak boleh membuahkan hasil karena akan membuat Pakistan “negara bawahan dari Cina”, dan akan memungkinkan Cina untuk memanfaatkan divisi lama antara kedua negara dengan kerugian keamanan India.

Berita Ekonomi Asia -- Sementara reaksi media lebih seimbang daripada di India, penilaian Jepang atas kekuatan gerakan Xi adalah bahwa hal itu akan membuatnya "bertabrakan" dengan Perdana Menteri Abe.Dalam The Japan Times, seorang kolumnis menyiratkan bahwa amandemen konstitusional mengancam janji "awal baru" dalam hubungan Tiongkok-Jepang Xi berjanji pada Abe November lalu.Dengan mandat barunya untuk memerintah tanpa batas waktu, Xi mungkin mencoba mendorong envemelompat pada masalah flashpoint di Laut Cina Timur dan Selatan.Pada KTT Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) di Novermber Vietnam terakhir, Presiden Xi bertemu dengan Perdana Menteri Abe, menjanjikan awal yang baru.

Berita Ekonomi Asia -- Di Laut Cina Selatan, Jepang berbagi keprihatinan AS bahwa konstruksi pos militer Xi di pulau-pulau buatan manusia mengancam kebebasan navigasi.Di Laut Cina Timur, Jepang dan RRC memiliki sengketa berkelanjutan atas pulau-pulau Senkaku, yang dikenal di Cina sebagai pulau Diaoyu.Di luar nasionalisme sederhana, masalah ini sangat sensitif setelah minyak ditemukan di bawah dasar laut dekat pulau-pulau.Namun, artikel itu mencatat bahwa tidak semua orang yakin bahwa Xi bersedia mengambil risiko kejatuhan yang mungkin dibawa oleh konfrontasi Sino-Jepang ke hubungan penting ini.

Berita Ekonomi Asia -- Daripada hanya mengikuti diktum terkenal Deng untuk "menyembunyikan kekuatan Anda dan mengulur waktu Anda", awal yang baru Xi berjanji dapat menunjukkan pengakuan bahwa detente dapat memungkinkan Jepang dan Cina untuk bekerja sama dalam isu-isu umum,seperti ancaman yang ditimbulkan oleh Korea Utara yang telah berinti.Satu hasil dari rangkaian tindakan baru-baru ini yang telah memusatkan perhatian pada otoritas Xi adalah bahwa dia tidak lagi dibebani oleh rekan-rekan nasionalis atau bawahan yang sebaliknya akan dengan keras menolak sikap netral terhadap Jepang.Sasaran-sasaran yang bertentangan dalam visi kebijakan luar negeri Xi — antara nasionalisme agresif dan keinginan untuk bekerja sama dengan mitra Asianya — menyiratkan asumsi umum bahwa penghapusan batas masa jabatan Xi akan membuat kawasan itu lebih dapat diprediksi dalam jangka pendek.Para pemimpin Barat hendaknya memperhatikan pelajaran ini bahwa kontinuitas dalam kepemimpinan PKC tidak berarti bahwa Cina dapat diprediksi diandalkan untuk memajukan keamanan regional Asia.

Berita Ekonomi Asia -- Menilai dari diamnya mereka, mereka tampaknya tidak memahami bahwa kebijakan luar negeri Tiongkok akan terus tidak pasti bahkan jika Xi diizinkan untuk melayani selama yang dia inginkan.Ketidakpastian diberikan selama Cina menjalankan kebijakan luar negerinya di bawah dua arahan yang bersaing.Apakah Pemimpin BaratKhawatir tentang Masalah Kaisar yang Buruk.Mengingat jalan PKC ke model imperialnya yang bersejarah, tampaknya logis untuk mendukung kaisar yang cakap yang berusaha memperluas kekuasaannya dan mencegah munculnya penantang yang tidak kompeten.

Berita Ekonomi Asia -- Sebagaimana Kerry Brown, seorang profesor di King's College di London, bertanya dalam penafsiran uniknya tentang berita: Haruskah para pemimpin Barat lebih memilih Xi yang diberdayakan tanpa terbebani oleh status bebek yang lemah atau kepemimpinan Beijing yang lemah yang berurusan dengan ancaman Korea Utara yang berinti-ragam.Para pemimpin Barat mungkin secara pribadi tidak senang dengan mundurnya Cina dari aturan hukum, tetapi juga tahu bahwa hal ini artinya jika dibandingkan dengan bencana yang bisa dilontarkan oleh seorang kaisar yang jahat, Brown menyiratkan.Pada tingkat dasar, ada sedikit alasan untuk meragukan naluri berhati-hati ini.Brown benar dalam menunjukkan keruntuhan Uni Soviet sebagai contoh dari apa yang terjadi ketika sebuah negara yang memungkinkan tidak ada oposisi politik formal tiba-tiba mengijinkannya.

Berita Ekonomi Asia -- Perubahan politik radikal di Cina akan sama-sama malapetaka.Namun berbagai potensi forasi-orasi yang mencakup runtuhnya Partai Komunitas Cina terlalu luas.Sejak 1979, PKC telah terbukti sangat stabil dan mampu mengelola layanan publik yang penting.Tidak ada yang bisa lebih jauh dari garis-garis besar Uni Soviet Gorbachev.

Berita Ekonomi Asia -- Di sisi lain, pilihan antara aturan oleh kaisar yang buruk dan kaisar yang kuat terlalu sempit.Ada opsi ketiga, yang kita sebut aturan hukum dengan karakteristik Cina.Hanya orang-orang yang menjadi korban pemikiran magis yang dapat mencapai kesimpulan bahwa sistem politik China akan mengembangkan aturan hukum yang lengkap yang memenuhi idealisme Barat.Namun, bahkan reformasi politik yang baru lahir yang dipromosikan oleh Deng berhasil mencegah pengembalian ke model historis yang ditentukan oleh otoritas terpusat, dan itu tidak boleh dianggap enteng.

Berita Ekonomi Asia -- Di Tiongkok, banyak orang juga takut akan munculnya pemimpin yang tidak kompeten, dan akibatnya membuat perubahan pada konstitusi untuk memastikan bahwa Presiden Xi bekerja tanpa batas.Di sini para deputi oKongres Rakyat Nasional ke-13 bersorak-sorai Presiden Xi setelah ia mengucapkan sumpah pertama kesetiaan kepada konstitusi pada hari Minggu, 17 Maret.Orang-orang China harus melihat lebih jauh daripada sejarah dinasti mereka untuk memahami pertikaian internal dan ketidakstabilan otoritas otoritas terpusat .Untuk alasan ini, mitra Barat yang paling tergantung secara finansial dan ekonomi pada kinerja jangka panjang dari model China juga yang paling khawatir tentang implikasi jangka panjang dari konsolidasi politik.

Berita Ekonomi Asia -- Misalnya, media Australia menafsirkan amandemen konstitusi yang diusulkan sebagai konfirmasi bahwa "demokrasi antarpartai" Cina adalah lelucon.Sebelum Xi, ada persaingan kuat antara faksi Deng, Jiang, dan Hu.Ketegangan antara faksi-faksi pemimpin individu menyebabkan hasil yang baik yang mendekati demokrasi.Secara khusus, ada fokus pada teknokrasi dan "pengembangan ilmiah", ungkapan yang menuntun masa jabatan Hu Jintao.

Berita Ekonomi Asia -- Meskipun ada stiAkan konsesi simbolik untuk faksi-faksi yang berbeda ini sebagaimana ditunjukkan oleh komposisi Komite Tetap Politbiro saat ini (PSB), kekuatan politik yang efektif begitu terkonsentrasi di tangan Xi bahwa ketegangan ini tidak lagi bermakna.Perkembangan baru dalam politik Cina ini penting karena tidak mungkin mengkonsolidasikan kekuasaan tanpa menciptakan penantang yang lebih potensial.James White, seorang manajer investasi Australia yang meneliti implikasi kebijakan-kebijakan Cina di perusahaannya, menuduh bahwa satu-satunya cara Presiden Xi akan mampu menenangkan para penantang ini adalah dengan memberikan hak istimewa kepada mereka.Kebijakan yang mendukung konstituen politik tertentu yang kuat akan memperburuk ketidakefisienan, ketidaksetaraan, dan ketidakstabilan sosial.

Berita Ekonomi Asia -- Masing-masing hasil ini akan merusak legitimasi PKC.Mencari dasar baru dari legitimasi politik, Presiden Xi mungkin merasa perlu untuk menggandakan strategi berisiko tinggi dari petualangan asing.Hasil yang paling mungkin dari setiap penjangkauan,Akan konsesi simbolik untuk faksi-faksi yang berbeda ini sebagaimana ditunjukkan oleh komposisi Komite Tetap Politbiro saat ini (PSB), kekuatan politik yang efektif begitu terkonsentrasi di tangan Xi bahwa ketegangan ini tidak lagi bermakna.Perkembangan baru dalam politik Cina ini penting karena tidak mungkin mengkonsolidasikan kekuasaan tanpa menciptakan penantang yang lebih potensial.

Berita Ekonomi Asia -- James White, seorang manajer investasi Australia yang meneliti implikasi kebijakan-kebijakan Cina di perusahaannya, menuduh bahwa satu-satunya cara Presiden Xi akan mampu menenangkan para penantang ini adalah dengan memberikan hak istimewa kepada mereka.Kebijakan yang mendukung konstituen politik tertentu yang kuat akan memperburuk ketidakefisienan, ketidaksetaraan, dan ketidakstabilan sosial.Masing-masing hasil ini akan merusak legitimasi PKC.Mencari dasar baru dari legitimasi politik, Presiden Xi mungkin merasa perlu untuk menggandakan strategi berisiko tinggi dari petualangan asing.

Berita Ekonomi Asia -- Hasil yang paling mungkin dari setiap penjangkauan,, itu pasti menjabarkan dengan buruk untuk seluruh dunia, terutama untuk tetangga China.Setelah semua, negara-negara ini tidak hanya mengandalkan Cina secara ekonomi dan keuangan, tetapi juga pada pemahaman diplomatik yang sama tentang berbagai masalah keamanan - dari bagaimana menangani Korea Utara yang diintegrasikan untuk menyelesaikan sengketa maritim.Karena alasan ini, para pemimpin Barat yang tampak ambivalen tentang perebutan kekuasaan Xi salah menafsirkan sifat masalah kaisar yang buruk.Masalahnya bukan hanya masalah mencegah para pemimpin yang tidak kompeten untuk mendapatkan kekuasaan atas negara Cina, tetapi sistem politik yang tidak fleksibel yang semakin bergantung pada kinerja seorang individu untuk menavigasi masalah kompleks yang memerlukan masukan yang lebih luas.

Berita Ekonomi Asia -- Bahaya Menolak Visi Deng Para pengamat China tidak terlibat dalam latihan tanpa makna ketika mereka menyatakan keprihatinan tentang konsekuensi garis bawah konsolidasi politik di bawah Presiden Xi.Bahkan Deng Xiaoping, yang tidak banyak menggunakan abstracKonsep-konsep seperti demokrasi elektoral, berbagi kepedulian praktis untuk "over-konsentrasi" kekuatan politik dalam individu tertentu.Dia menunjukkan kejeliannya dengan mengusulkan reformasi politik mengenai suksesi dan batas waktu, meskipun tidak cukup untuk melembagakannya untuk mencegah seorang pemimpin membatalkannya atas nama rakyat dan partai.Dalam pidato 1980, Deng Xiaoping memperingatkan bahwa "Konsentrasi yang berlebihan dari kekuasaan bertanggung jawab untuk menimbulkan aturan sewenang-wenang oleh individu dengan mengorbankan kepemimpinan kolektif." Dia juga jelas menyatakan taruhannya upaya reformasi politiknya, mengacu pada "berat harga "Cina dibayar selama Revolusi Kebudayaan ketika para pemimpin menutup mata terhadap akumulasi kekuasaan Ketua Mao.

Berita Ekonomi Asia -- Dalam kritik mereka terhadap langkah untuk menghapus batas waktu, banyak sarjana Barat mengacu pada pandangan Deng tentang reformasi politik.Misalnya, Susan Shirk, Direktur Center China abad 21 di UC San Diego, menafsirkan amandemen konstitusi sebagaipenolakan terhadap prinsip kepemimpinan kolektif Deng dan kembali ke "aturan diktatorial bergaya Mao".Kredit gambar: Ulasan Asia Nikkei Untuk menghindari konsentrasi kekuasaan yang ekstrem, Deng memulai proyek untuk melembagakan kepemimpinan kolektif.Susan Shirk dan yang lain sekarang menulis bahwa langkah untuk menghapus batas waktu adalah "paku terakhir dalam peti mati" dari proyek ini.

Berita Ekonomi Asia -- Bahaya penolakan Xi terhadap visi Deng adalah bahwa tekanan untuk secara bertahap membuat pemerintahan lebih bertanggung jawab, responsif, dan terikat hukum (yaitu "kepemimpinan kolektif") tidak akan hilang ketika China berkembang.Sebaliknya, tekanan-tekanan ini hanya akan menjadi lebih kuat ketika Cina tumbuh lebih kaya.Salah satu peneliti tren demokrasi, Larry Diamond, menekankan bahwa hubungan antara standar hidup dan demokrasi bukanlah teori spekulatif tetapi fakta empiris.Titik tipping yang demokratis bervariasi di berbagai negara, tetapi biasanya terjadiketika GDP mencapai $ 10.000-15.000 per kapita setelah disesuaikan untuk pembelian paritas daya (PPP).

Berita Ekonomi Asia -- Bahkan proyeksi konservatif dari pembangunan ekonomi China memperkirakan bahwa China akan mencapai standar hidup ini sekitar tahun 2025.Interpretasi mengapa fenomena ini begitu luas diamati di negara-negara di seluruh dunia (tidak termasuk negara-negara bagian di Timur Tengah) lebih spekulatif.Satu teori menunjukkan bahwa sistem politik otoriter mungkin cocok untuk ekonomi sederhana yang didasarkan pada manufaktur berbiaya rendah, tetapi menjadi inviable dalam ekonomi nilai tambah yang kompleks dengan keragaman pemangku kepentingan.Mengingat hubungan yang kuat antara kekayaan dan demokrasi, sebuah pertanyaan yang jelas muncul: Mengapa Cina saat ini mengejar kebijakan politik, seperti penghapusan batas waktu, yang bergerak ke arah yang berlawanan dengan demokrasi elektoral.

Berita Ekonomi Asia -- Seorang cendekiawan China dan kritikus terkemuka dari PKC, Minxin Pei, memberikan satu wawasan atas pertanyaan ini.Dia setuju dengan premis bahwa ekonomi rumites membutuhkan sistem politik yang bertanggung jawab dan responsif.Naluri pelestarian diri Partai akan menciptakan krisis otoritarianisme, di mana legitimasi berdasarkan pertumbuhan ekonomi yang konsisten pada dasarnya terancam.Alih-alih "menghasilkan peluang baru untuk transisi demokrasi" seperti yang dikatakan Larry Diamond, namun, Pei mencatat dalam sebuah wawancara yang bereaksi terhadap pengumuman untuk merevisi konstitusi bahwa China hanya dapat mengandalkan kekuatan telanjang dengan membangun status pengawasannya.

Berita Ekonomi Asia -- Menerapkan administrasi teknokratik yang efektif yang telah memberikan hasil ekonomi yang luar biasa terhadap represi politik berarti bahwa China adalah "tidak ada kediktatoran berbagai-taman ...[karena] keduanya jauh lebih kejam ...dan jauh lebih mampu melindungi kekuatannya." Kesimpulan: Apakah Cina Mengulangi Kesalahan Masa Lalu.Umumnya, pandangan yang diartikulasikan dalam ringkasan ini jatuh ke dalam dua perangkap.

Berita Ekonomi Asia -- Yang pertama adalah melebih-lebihkan kekuatan Xi, terutama yang berkaitan dengan memperbaharui dunia dalam citra Tiongkok.Yang kedua adalah overstmakan kerapuhan kekuatan yang muncul ini.Mantan kamp tampaknya didorong oleh pragmatisme yang salah arah.Dengan kata lain, Presiden Xi menyatukan kekuatannya membawa prediktabilitas ke wilayah Indo-Pasifik.

Berita Ekonomi Asia -- Di sisi lain, banyak pesimis yang secara prematur menyatakan bahwa amandemen konstitusi telah mengutuk Cina untuk mengulangi kesalahan yang seharusnya ditinggalkan di belakang mereka setelah kematian Ketua Mao.Langkah ini adalah bagian dari upaya yang lebih besar untuk mengkonsolidasikan kekuatan yang pada kenyataannya membuat masa depan politik Tiongkok lebih tidak menentu dalam jangka panjang.Sejarah China sendiri menunjukkan sifat lemah sistem politik otoriter top-down.Sebagai ilmuwan politik, Francis Fukuyama, menjelaskan secara rinci dalam dua jilid penelitiannya tentang perkembangan politik, serangkaian kaisar yang baik dapat memberikan hasil yang luar biasa di bawah sistem seperti itu, bahkan lebih baik daripada rekan-rekan mereka yang secara demokratis bertanggung jawab dan secara hukum dibatasi.

Berita Ekonomi Asia -- Tetapi tanpa sistem politik yang didukung oleh aturan hukum yang sejati, hanya dibutuhkan one kaisar jahat untuk membahayakan kemajuan yang dibuat di bawah pendahulu yang lebih kompeten atau tercerahkan.Mengambil gambar dari pelajaran sejarah Tiongkok ini, Fukuyama menyatakan bahwa cara Presiden Xi telah mengembalikan reformasi yang dipromosikan di bawah "kaisar yang baik", Deng Xiaoping, menunjukkan bahwa fenomena kaisar yang buruk telah muncul kembali.Para pemimpin Barat yang secara implisit lebih suka memberdayakan Xi atas alternatif yang kacau ini kehilangan poin dari masalah kaisar yang buruk.Masalah kaisar yang buruk disebutkan untuk menyoroti kurangnya kendala institusional, bukan individu itu sendiri.

Berita Ekonomi Asia -- Salah satu prinsip dasar politik adalah bahwa para pemimpin yang terlalu mengkonsolidasikan kekuasaan bebas untuk membuat perubahan radikal mendadak tanpa beban oleh pandangan bawahan mereka.Karena prinsip ini meluas ke kebijakan luar negeri, dunia harus berharap bahwa perubahan politik di China akan meluas ke ranah regional dan internasional.Meninggalkan varian dari aturan hukum dengan karakteristik Cina yang diprakarsai oleh Deng dan Continued oleh penerus langsungnya akan memiliki efek buruk.Namun, efek-efek yang merugikan ini tidak mungkin untuk membangun runtuhnya Partai Komunis atau apa pun yang menyerupai kekacauan Revolusi Kebudayaan.

Berita Ekonomi Asia -- Cina telah melakukan transformasi menyeluruh sejak Revolusi Kebudayaan.Transformasi ini melampaui peningkatan besar-besaran dalam standar hidup ke formalisasi sistem pengadilan dan penegakan hukumnya.Pelembagaan norma-norma hukum saat ini tidak berlaku untuk Partai itu sendiri, tetapi mereka tetap akan menempuh jalan panjang untuk mencegah kekacauan tanpa hukum yang melanda Cina selama Revolusi Kebudayaan.Dalam menafsirkan jalan China saat ini, kita harus menghindari pemeriksaan tidak kritis terhadap sejarah Tiongkok baru-baru ini.

Berita Ekonomi Asia -- Ketika dia Berita Ekonomi Asia batas waktu, Deng Xiaoping dimotivasi oleh keinginan untuk mencegah munculnya pemimpin kuat lain seperti Mao yang akan menyalahgunakan pengikut-pengikut kultusnya dengan mengantarkan gerakan massa yang tidak stabil.Namun itu tidak berarti bahwa penghapusan mereka darikonstitusi negara menandai kembalinya kediktatoran Mao.Pengamat Tiongkok yang terlalu menekankan hubungan antara Xi dan Mao harus mengingat kebijaksanaan ini dari filsuf Yunani kuno, Heraclitus, “Tidak ada [negara] yang menapaki sungai yang sama dua kali, karena itu bukan sungai yang sama dan itu tidak sama [negara ].”Dengan kata lain, konsolidasi politik di bawah Xi memprihatinkan, tetapi bukan karena Partai mengutuk dirinya sendiri untuk mengulangi kesalahan era Mao.

Berita Ekonomi Asia -- Di atas adalah poster propaganda dari Revolusi Kebudayaan.Judulnya berbunyi, “Ketua Mao adalah matahari merah di hati kami.” Di bawah ini adalah gambar yang ditampilkan di kolom Washington Post Francis Fukuyama, yang khawatir tentang munculnya kembali masalah kaisar yang buruk.Gambar itu melapiskan potret Xi atas Mao, menyiratkan bahwa China berada di jalur untuk mengulangi kesalahan masa lalu.(Kredit Gambar Unggulan: Kementerian Pertahanan Nasional Republik Rakyat Tiongkok) Oleh VINCENT PALUMBO-SMITH Vincent Palumbo-Smith adalah Musim Semi2018 magang untuk Program Carter Center China.

Berita Ekonomi Asia --

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Masa Depan Asean dan Aliansinya

Berita Ekonomi Asia -- Tulisan ini juga tersedia dalam bahasa: Cina (Sederhana), Jerman, Italia, Spanyol, Polandia.Perhimpunan Bangsa-Bang...