Kamis, 24 Agustus 2017

'Pembalikan Keberuntungan': Institusi atau Globalisasi?

Berita Ekonomi Asia -- Dampak diferensial globalisasi daripada perbedaan institusional paling baik menjelaskan perbedaan di antara koloni eks Eropa.Daron Acemoglu, Simon Johnson dan James Robinson (AJR, 2002) dengan terkenal berpendapat bahwa 'pembalikan keberuntungan' telah terjadi di antara koloni-koloni Eropa.Secara umum, mereka berpendapat, bekas koloni yang telah terkaya di tahun 1500 akan menjadi yang paling miskin pada akhir abad ke-20.Ini, menurut mereka, adalah karena berbagai institusi yang didirikan oleh orang Eropa.

Berita Ekonomi Asia -- Ilustrasi dasar pembalikan keberuntungan AJR terlihat pada Gambar II dari artikel mereka pada tahun 2002, yang direproduksi di bawah ini.Pada sumbu vertikal ada log GDP per kapita pada tahun 1995, yang mengindikasikan tingkat kekayaan di akhir abad ke-20.Dan pada sumbu horizontal adalah log dari jumlah orang per kilometer persegi tanah garapan pada tahun 1500, yang diambil untuk mewakili kepadata n penduduk, yang pada gilirannya menjadi indikasi kekayaan.Untuk 80 + mantan EropaKoloni termasuk dalam sampel, ada korelasi negatif yang jelas antara kepadatan penduduk di tahun 1500 dan pendapatan per kapita pada tahun 1995.

Berita Ekonomi Asia -- Dengan asumsi bahwa kepadatan penduduk benar-benar merupakan proxy yang dapat diandalkan untuk kekayaan, kesimpulannya adalah bahwa pembalikan terjadi: orang-orang non-Eropa Negara yang terkaya di tahun 1500 umumnya menjadi yang termiskin 500 tahun kemudian.AJR menunjuk institusi untuk menjelaskan pembalikan ini.Di daerah berpenduduk padat, mereka berpendapat, administrator kolonial Eropa mendirikan institusi yang dirancang untuk mengeksploitasi penduduk asli daripada untuk menarik pemukim Eropa, yang kemudian dikecilkan oleh prevalensi penyakit menular yang lebih besar.Akibatnya, lembaga ekstraktif didirikan di sebagian besar Afrika, Asia dan Amerika Latin, berkembang menjadi rezim korup dan kleptokrasi yang begitu umum di negara-negara ini saat ini.

Berita Ekonomi Asia -- Sebaliknya, di Amerika Utara yang jarang penduduknya dan institusi Australasia lebih inklusif dibentuk untuk menanggapi dema tersebutPara pemukim Eropa, yang menyebabkan perlindungan kuat bagi pemilik properti yang dibutuhkan untuk pertumbuhan ekonomi.Narasi ini menarik dan sangat berpengaruh.Namun hal itu juga salah.Yang paling menonjol, AJR mengabaikan kemungkinan kepadatan penduduk yang tinggi mungkin menyebabkan keterbelakangan.

Berita Ekonomi Asia -- Dari perspektif perdebatan tentang 'populasi berlebih', nampaknya tidak mengejutkan bahwa negara dengan jumlah penduduk berpenduduk paling padat di tahun 1500 adalah yang paling miskin saat ini, karena mereka memiliki lahan per kapita yang lebih sedikit, sedangkan negara-negara yang lebih jarang penduduknya makmur karena mereka memiliki Lebih banyak tanah Australia, misalnya, lebih makmur karena institusi yang didirikan oleh oran g Eropa daripada karena lahannya yang melimpah diproduksi pada abad kesembilan belas.Sampai saat itu, 'tirani jarak' telah menghalangi lahan Australia dieksploitasi, karena tingginya biaya perdagangan berarti akan terlalu mahal untuk mengekspor sebagian besar barang yang bisa proDisirami sana Pada abad kesembilan belas, bagaimanapun, biaya perdagangan anjlok karena pengiriman yang lebih murah dan persaingan yang lebih tinggi di antara para pedagang.Peningkatan persyaratan perdagangan kemudian menarik orang-orang Eropa ke Australia, di mana mereka Berita Ekonomi Asia untuk membawa lahannya ke produksi, sebagian besar untuk diekspor.Dengan berbuat demikian, mereka mengubahnya menjadi salah satu negara terkaya di dunia.

Berita Ekonomi Asia -- Sebaliknya, Mesir berada di ujung spektrum kepadatan penduduk pada tahun 1500, dan perkembangannya di bawahnya cukup khas di daerah-daerah pinggiran yang terbatas.Sebelum abad kesembilan belas, negara ini meru pakan negara yang berpenduduk mayoritas pertanian, namun dengan industri kerajinan tangan yang luas memberikan lapangan kerja bagi petani selama periode rendah karya musiman.Selama produksi kerajinan abad kesembilan belas telah dirusak, bagaimanapun, oleh barang-barang manufaktur yang lebih murah, terutama tekstil, diproduksi di pabrik-pabrik inti Atlantik Utara.Hasilnya lebih besar 'over-population', seiring bertambahnya kuantitasTenaga kerja harus mencari pekerjaan dengan jumlah lahan yang relatif tetap.

Berita Ekonomi Asia -- Dari perspektif ini, perbedaan antara Australia dan Mesir disebabkan oleh dampak yang berbeda dari globalisasi abad ke-19 di negara-negara yang melimpah dan tanah yang langka.Apa yang tidak dimiliki Mesir, jika dibandingkan dengan Australia, adalah lahan baru yang melimpah yang bisa diproduksi dalam menanggapi persyaratan perdagangan yang lebih baik.Akibatnya, negara ini dan negara-negara langka lainnya di Afrika, Eurasia dan Amerika Lat in cenderung berada di balik cabang Eropa yang berlimpah-limpah di Amerika Utara dan Australasia.Inilah sebabnya mengapa AJR menemukan kepadatan penduduk pada tahun 1500 telah berkorelasi dengan kekayaan pada akhir abad ke-20.

Berita Ekonomi Asia -- Referensi Acemoglu, D., S.Johnson, dan J.A.Robinson, 'Pembalikan Keberuntungan: Geografi dan Institusi dalam Pembuatan Distribusi Pendapatan Dunia Modern', Jurnal Ekonomi Triwulanan, 117: 4, 2002, hal.1231-94.

Berita Ekonomi Asia --

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Menimbang Risiko Inflasi, Resesi, dan Stagflasi dalam Perekonomian A.S.

  Prospek ekonomi makro terus mendominasi agenda eksekutif. Tahun lalu, ketika permintaan melonjak dan rantai pasokan tersendat, banyak peru...