Google, Reddit membela perlindungan hukum teknologi sebelum sidang Kongres

Sebuah undang-undang berusia 23 tahun yang memberi perusahaan teknologi perlindungan hukum dari tuntutan hukum atas konten yang dibuat pengguna tetap penting bagi masa depan internet, unit Google dan situs media sosial Alphabet Inc. <GOOGL.O> Reddit Inc mengatakan dalam kesaksian yang dirilis pada hari Selasa. Eksekutif senior dari Google, Reddit, Electronic Frontier Foundation, dan pakar hukum akan menghadapi pertanyaan pada hari Rabu di Kongres tentang Undang-Undang Komunikasi Komunikasi 1996, yang menurut para kritikus melindungi perusahaan-perusahaan teknologi dari berurusan dengan konten yang mengancam, kekerasan, berbahaya, atau intimidasi. Pembuat undang-undang dari kedua partai politik utama mengatakan Kongres dapat membuat perubahan tambahan pada hukum untuk membatasi kekebalan perusahaan. 

Tahun lalu, Kongres memudahkan jaksa penuntut dan korban perdagangan manusia untuk menuntut jaringan media sosial, pengiklan, dan lainnya yang menyimpan materi eksploitatif pada platform mereka. Yang menjadi masalah adalah Bagian 230 dari undang-undang tersebut, yang umumnya memberikan kekebalan terhadap platform online untuk konten yang diposting oleh pengguna, meskipun perusahaan masih dapat dimintai pertanggungjawaban atas konten yang melanggar hukum pidana atau kekayaan intelektual. Para pengacara mengatakan undang-undang tersebut telah membantu pertumbuhan pesat perusahaan internet selama 20 tahun terakhir dan mendorong kebebasan berekspresi. Katherine Oyama, kepala global kebijakan properti intelektual Google, mengatakan Bagian 230 memberi insentif "tindakan terhadap konten yang berbahaya" dan Google memiliki lebih dari 10.000 orang yang bekerja pada moderasi konten. Tanpa Bagian 230, mesin pencari, platform berbagi video, blog, dan penyedia lainnya "tidak akan dapat menyaring konten sama sekali (menghasilkan konten online yang lebih ofensif, termasuk konten dewasa, spam, ancaman keamanan, dll.) Atau akan berlebihan saring konten (termasuk kasus penting pidato politik), "kata Oyama dalam kesaksian tertulis.

Komite Energi dan Perdagangan DPR AS merilis kesaksian tertulis sebelum sidang hari Rabu, yang berjudul "Membina Internet yang Lebih Sehat untuk Melindungi Konsumen." CEO Reddit Steve Huffman mengatakan Bagian 230 telah memberi insentif "upaya itikad baik untuk mengurangi kelemahan kebebasan berekspresi yang tak terhindarkan. "Meskipun kerugian ini serius dan menuntut perhatian kami di industri dan Anda di Kongres, mereka tidak lebih besar daripada kebaikan luar biasa yang telah dimungkinkan oleh 230." Huffman mengatakan bahwa "moderasi semua atau tidak sama sekali tidak layak," mengingat fakta bahwa Reddit menangani lebih dari 750.000 posting dan 6,3 juta komentar per hari di lebih dari 130.000 komunitas aktif. 

Danielle Keats Citron, seorang profesor hukum Universitas Boston, mengatakan pengadilan telah memperluas perisai hukum Bagian 230 jauh melampaui apa yang dimaksudkan, dan sebaliknya telah digunakan "untuk mengimunisasi platform dari tanggung jawab meskipun mereka tahu tentang aktivitas ilegal pengguna, dengan sengaja menolak untuk menghapusnya, dan memastikan bahwa mereka yang bertanggung jawab atas ilegalitas tidak dapat diidentifikasi. " Pada bulan Juni, Senator Republik Josh Hawley memperkenalkan undang-undang untuk menghapus kekebalan yang diterima oleh perusahaan teknologi besar di bawah Bagian 230 kecuali jika mereka tunduk pada audit eksternal yang membuktikan algoritme dan praktik penghapusan konten secara politis netral.